Обоймы для ВМ из НСД-1

[Эстет военный]

Не знаю, может кто задавал такой вопрос.
В НСД-1 РККА книга 1 Оружие стрелкового взвода, встретилась такая хреновина.
Кто-то встречал такие обоймы? Может у кого есть? Это какой-то опытный вариант или еще какая приблуда.

[Jhonni]

В наставлениях (даже современных) море ошибок, которые тянутся с незапамятных времен....
В данном случае, тот кто рисовал патрон, даже не знал его устройства и походу в руках не держал, а срисовал скорее с Арисаки или Маузера...
Картинка обоймы лишь подтверждает "Маузеровско-Арисачную" версию...
И таких подобных ляпов тьма... не говоря уже о тексте.
Иногда читаешь руководство или НСД и думаешь, что человек вообще оружия в руках не держал, про которое пишет...


Внизу к примеру картинка из брошюры В.Алексеева и В.Прунцова "Легкое стрелковое оружие" 1937г.
Обратите внимание на сами пули и подписи к картинкам...

[Jhonni]

Вот из атласа 1934г. Академии Дзержинского...
Чем руководствовались при написании НСД-1, не понятно...

[Эстет военный]

Что же все понятно, а то я удивился сильно. обойма действительно на Арисаку-Маузер похожа зело.

[Jhonni]

Косяков очень много...
К примеру В.Прунцов как-то сделал ошибку в одной из книг с описанием гранат и запалов, так эта ошибка растянулась почти на столетие..
Ну или вспомним гранату "Ф-1" и ее радиус поражения в 200м - плакаты до сих пор так и "лепят" с этой ошибкой...

п.с.
Все от того что: "Каждый суслик в поле агроном" 

[Yuri]

Если не ошибаюсь, в книге Чумака говорится об опытной пластинчатой обойме.

[Jhonni]

Если не ошибаюсь, в книге Чумака говорится об опытной пластинчатой обойме.

Ну если и была то опытная..
это еще не повод, чтобы ее в наставлении описывать.
Опять же.. когда была опытная обойма, в какой период времени..

[Эстет военный]

Может быть в книге было использовано данное наставление?

[NORDBADGER]

По Чумаку она принята на вооружение в 1930 г. Опытные пластинчатые были ещё при царе, а с 1926 (по Чумаку) возобновились испытания пластинчатых обойм в СССР. Я раньше отмечал - интересно, что в этом НСД др. модели обойм вообще не отражены. А, например, обойму с загибами вместо лапок, вообще пока только в одной книге встретил.

[NORDBADGER]

Внизу к примеру картинка из брошюры В.Алексеева и В.Прунцова "Легкое стрелковое оружие" 1937г.
Обратите внимание на сами пули и подписи к картинкам...

Обратили - рассказывай про косяки.

[Эстет военный]

А, например, обойму с загибами вместо лапок, вообще пока только в одной книге встретил.

В принципе понятно, чего и как.

А что это за обоймочка?

[nowitschok]

Внизу к примеру картинка из брошюры В.Алексеева и В.Прунцова "Легкое стрелковое оружие" 1937г.
Обратите внимание на сами пули и подписи к картинкам...

Обратили - рассказывай про косяки.

на правах имхо попробую угадать заглавный косяк:
у описываемой пули обр 1930 г. мельхиоровая оболочка

[NORDBADGER]

на правах имхо попробую угадать заглавный косяк:
у описываемой пули обр 1930 г. мельхиоровая оболочка

Можно конечно формально придраться.

[NORDBADGER]

А что это за обоймочка?

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006037/6037532.jpg

[Jhonni]

А что это за обоймочка?

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006037/6037532.jpg

Не нужно давать на Ганзу прямые линки!
Она (туды ее в качель) постоянно в зависании, фото увидеть - гимор великий.
Поэтому фото заливайте сюда.