Автор Тема: 7.62х54  (Прочитано 1964 раз)

Оффлайн ErvinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4
  • - Вас поблагодарили: 3
  • Сообщений: 30
  • Страна: lv
7.62х54
« : 04 Февраль 2016, 22 : 51 : 27 »
Такое вот описание.
Кто то выдел такие? 

Оффлайн EOD

  • Ветеран
  • **********
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 39
  • - Вас поблагодарили: 293
  • Сообщений: 1907
  • Страна: de
Re: 7.62х54
« Ответ #1 : 04 Февраль 2016, 23 : 00 : 25 »
Hotelos by...

Оффлайн Проводник

  • Пользователь
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 69
  • - Вас поблагодарили: 41
  • Сообщений: 137
  • Страна: ru
Re: 7.62х54
« Ответ #2 : 05 Февраль 2016, 10 : 45 : 30 »
Не она?  :с:

Оффлайн admin

  • Quot capita, tot sensus
  • Администратор
  • Ветеран
  • ********
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 114
  • - Вас поблагодарили: 289
  • Сообщений: 1973
  • Страна: ru
  • Dies diem docet
Re: 7.62х54
« Ответ #3 : 05 Февраль 2016, 12 : 29 : 32 »
Не она?  :с:
опытную пулю не стали бы описывать в книге подобного плана....
скорее патрон был принят, но потом быстро изменили конструкцию на другую.
Судя по фрагменту текста это вероятно какое то наставление РККА... или учебник.

Оффлайн Металлюга

  • Старожил
  • ****
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20
  • - Вас поблагодарили: 22
  • Сообщений: 841
  • Страна: ua
Re: 7.62х54
« Ответ #4 : 05 Февраль 2016, 14 : 30 : 53 »
Это пуля З или АЗ, не помню уже. У Бушина была инфа вроде как.

Оффлайн Проводник

  • Пользователь
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 69
  • - Вас поблагодарили: 41
  • Сообщений: 137
  • Страна: ru
Re: 7.62х54
« Ответ #5 : 05 Февраль 2016, 14 : 47 : 32 »
Судя по фрагменту текста это вероятно какое то наставление РККА... или учебник.
Нашел. Это из "Наставление по стрелковому делу РККА. Книга 1. Оружие стрелкового взвода" (НСД-1, 1936 г.)


Оффлайн Проводник

  • Пользователь
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 69
  • - Вас поблагодарили: 41
  • Сообщений: 137
  • Страна: ru
Re: 7.62х54
« Ответ #6 : 05 Февраль 2016, 15 : 03 : 03 »
Это пуля З или АЗ, не помню уже. У Бушина была инфа вроде как.
Скорее П - 7,62 П гл (Индекс ГАУ — 57-П-322) — патрон с пристрелочной пулей П и латунной гильзой
Цитировать
В 1932 году на вооружение советской армии были приняты винтовочные патроны с зажигательной пулей З и пристрелочной пулей П, разработанные на основе германской фосфорной зажигательной пули B. По своему устройству пули были сходны, но отличались зажигательным составом – у пристрелочной пули состав на основе фосфора.
Из Бушина  :) http://ammo-collection.com/index.php?title=7,62%D1%8554R/%D0%9F%D0%97
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2016, 15 : 19 : 22 от Проводник »

Оффлайн admin

  • Quot capita, tot sensus
  • Администратор
  • Ветеран
  • ********
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 114
  • - Вас поблагодарили: 289
  • Сообщений: 1973
  • Страна: ru
  • Dies diem docet
Re: 7.62х54
« Ответ #7 : 05 Февраль 2016, 15 : 42 : 32 »
Нам из Бушина не нать...
У меня нсд-1 есть скан, там и посмотрю.
Вот может у кого макет такой есть, вот это было бы интересно глянуть.
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2016, 15 : 44 : 08 от admin »

Оффлайн dr.angi

  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 111
  • - Вас поблагодарили: 92
  • Сообщений: 315
  • Страна: ru
Re: 7.62х54
« Ответ #8 : 05 Февраль 2016, 20 : 16 : 06 »
Нам из Бушина не нать...
У меня нсд-1 есть скан, там и посмотрю.
Вот может у кого макет такой есть, вот это было бы интересно глянуть.
Нать, нать... НСД у всех есть (ну или в свободном доступе), а  патрона - ни у кого. А как поищешь в нетях - только на аммо-коллекшн и выкидывает  :-\ В бумаге, кста, тот же Чумак - о том же:
Цитировать
Патроны с пулей "П" предназначались для пристрелки целей или рубежей из пулемета Максим на дальностях до 1000 м. При попапдании в преграду пуля "П" взрывалась, образуя плотное облако белого дыма. Она имела белую окраску вершины."
, но переносить в ответ сложнее в разы, так как не у всех он есть в бумаге, а в электронке я его не видел...  ))))

Оффлайн admin

  • Quot capita, tot sensus
  • Администратор
  • Ветеран
  • ********
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 114
  • - Вас поблагодарили: 289
  • Сообщений: 1973
  • Страна: ru
  • Dies diem docet
Re: 7.62х54
« Ответ #9 : 05 Февраль 2016, 20 : 24 : 47 »
Я не знаю в какой действительности вы живете, но аммоколекшн давно как сдох.....
По крайней мере выше указанная ссылка отправляет вникуда
______________________________________________________
КОНТАКТЫ ПО ДОМЕНУ Домен ammo-collection.com продаётся за 777 USD!


Оффлайн dr.angi

  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 111
  • - Вас поблагодарили: 92
  • Сообщений: 315
  • Страна: ru
Re: 7.62х54
« Ответ #10 : 05 Февраль 2016, 20 : 45 : 10 »
аммоколекшн давно как сдох.....
По крайней мере выше указанная ссылка отправляет вникуда
______________________________________________________
КОНТАКТЫ ПО ДОМЕНУ Домен ammo-collection.com продаётся за 777 USD!
Да... увы  8-O Но цитатами, в том числе и приведенной, разошелся по этим вашим интернетам больше, чем до угла. Мне лень искать, но, поверьте,  это так. В любом случае, я не о том. Вы не поймете одного.  "Тому" сайту в электронном пространстве (русскоязычном) сейчас нет альтернативы, поэтому, нравится это или нет, на него будут ссылаться. Хоть и ссылки ведут в никуда...  Ведь кэш-то остался  :smoky:

Оффлайн admin

  • Quot capita, tot sensus
  • Администратор
  • Ветеран
  • ********
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 114
  • - Вас поблагодарили: 289
  • Сообщений: 1973
  • Страна: ru
  • Dies diem docet
Re: 7.62х54
« Ответ #11 : 05 Февраль 2016, 20 : 59 : 08 »
Вы свой безапелляционный тон оставьте для своих подруг.
Я понимать ничего и не собирался.
Мне откровенно все равно - есть амммоколекшн или нет его.
Я конкурировать ни с кем не собираюсь.
Если у вас свербит - сделайте свой аммоколекшн, вместо того чтобы сотрясать воздух.


Оффлайн nowitschok

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 32
  • - Вас поблагодарили: 94
  • Сообщений: 1608
  • Страна: ru
Re: 7.62х54
« Ответ #12 : 05 Февраль 2016, 21 : 29 : 51 »
ну материала по пулям П, З, ЗП, ПЗ хватает...
почему никто не цитирует Константина Соловьева? Пулькина? Трешкина?
" ... а еще есть те, кто борится с теми, кто борится с преступностью" (с)

Оффлайн dr.angi

  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 111
  • - Вас поблагодарили: 92
  • Сообщений: 315
  • Страна: ru
Re: 7.62х54
« Ответ #13 : 05 Февраль 2016, 22 : 01 : 45 »
ну материала по пулям П, З, ЗП, ПЗ хватает...
почему никто не цитирует Константина Соловьева? Пулькина? Трешкина?
А что у названных авторов принципиально нового от более ранних  в плане обсуждаемого предмета? Все, в общем-то, Чумака переписывают, в большей или меньшей степени. Соловьев у него так в соавторах про "патроны к суперпулемету"... Картинки патрона тож нет, кстати, ни у кого.
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2016, 22 : 09 : 08 от dr.angi »

Оффлайн inertammo

  • Пользователь
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 56
  • - Вас поблагодарили: 65
  • Сообщений: 197
  • Страна: ua
Re: 7.62х54
« Ответ #14 : 05 Февраль 2016, 22 : 28 : 13 »
Помнится первое упоминание о белоголовых пристрелочных я вычитал в далёком 1998 году у Борцова (вроде как его статья, но под выдуманным именем). Вот тут: http://warfiles.ru/show-45914-gromkoe-eho-puli-dum-dum-super-puli-v-banditskih-arsenalah.html

 


------

New Page 1
Объявления  Профиль  Личные сообщения  Галерея  Галереи пользователей  Библиотека